Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20388/5 AI generated

2-06-20388/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-20388/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-20388 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J VN Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista VN AS E kasuks 2611 (kaks tuhat kuussada üksteist) krooni ja 50 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20388/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 31.07.2006.a. esitas AS E hagi V N vastu 2611.50 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping ja liitumisleping 27.03.2004.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 27.08.2004.a. seisuga 2577.33 krooni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 34.17 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostja on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 27.10.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

10. november 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-20388 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J VN Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista VN AS E kasuks 2611 (kaks tuhat kuussada üksteist) krooni ja 50 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-30388 kannab V N.

Edasikaebamise kord V N on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

31.07.2006.a. esitas AS E hagi V N vastu 2611.50 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping ja liitumisleping 27.03.2004.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 27.08.2004.a. seisuga 2577.33 krooni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 34.17 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostja on kohtudokumendid isiklikult vastu võtnud 27.10.2006.a.

Kohtunik: Anne Randjärv