2-05-5060/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-5060

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

30. novembril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5060 (endine nr. 2/256-16816/05) Tsiviilasi OÜ hagi ÜN vastu 14268,42.- krooni nõudes; Menetlustoiming Tagaseljaotsuse vigade parandus RESOLUTSIOON

1. Parandada .a. Harju Maakohtu poolt tsiviilasjas nr. tehtud tagaseljaotsuse lahtris „Tsiviilasi“ sõnastus: asendada OÜ hagi AJ vastu 8603,64 krooni nõudes sõnastusega OÜ hagi ÜN vastu 14268,42.- krooni nõudes.

2. Määruse sisu teha teatavaks menetlusosalistele.

3. Määruse sisu teha teatavaks KR. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud:

.a. esitas OÜ volitatud esindaja AS Agentuur, SE isikus Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi ÜN vastu 14268,42.- krooni suuruses võlanõudes. Kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lisaks võlasummale kostjalt välja mõista kohtukulud nimelt: riigilõiv 1050,00.- krooni ja tasu makstud õigusabi eest 713,42.- krooni.

.a. tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millisega rahuldas hageja poolt esitatud hagiavalduse, mõistes kostjalt hageja kasuks välja 14268,42.- krooni ning kohtukulude katteks tasu õigusabi eest 713,42.- krooni, riigilõivu 1050,00.- krooni, Ametlikes Teadaannetes kohtukutse avaldamise tasu 200,00.- ja lisaks riigituludesse postikulu 101,00.- krooni.

.a. (postitamise kuupäev .a.) esitas hageja esindaja AS volitatud esindaja SE isikus Harju Maakohtule taotluse kohtuvea parandamiseks tsiviilasjas nr. . Hageja on juhtinud kohtu tähelepanu sellele, et kohus on koostatud tagaseljaotsuses teinud ekslikult vea kirjutades lahtrisse „Tsiviilasi“ vale kostja nime ja hagi summa.

Lähtudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 447 lg 2 taotleb hageja võtta vastu taotlus kohtuvea parandamiseks ja parandada kohtuotsuses tehtud viga määrusega.

Kohus leidis:

Kohus vaadanud üle tehtud tagaseljaotsuse, leidis, et Harju Maakohtu poolt .a. tehtud tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr. tekstis on eksitav viga. Kohus on kirjutanud tagaseljaotsuses lahtri „Tsiviilasi“ punktis vale kostja nime ja hagiavalduses märgitud võlasumma.

Seetõttu asub Harju Maakohus seisukohale, et 09.11.2006.a. tagaseljaotsuses lahtris „Tsiviilasi“ olev tekst „OÜ hagi AJ vastu 8603.64 krooni nõudes“ tuleb asendada tekstiga „OÜ hagi ÜN vastu 14268,42.- krooni nõudes“.

TsMS § 447 lg 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus juhindub TsMS § 447 lg 1, 2, 3, 4;

Piret Liivo Kohtunik