Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34984/4 AI generated

2-06-34984/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-34984/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti OÜ S juhatuse liikmele G.Ki 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. G.K esitas 09.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt toimus ajavahemikul 01.05.2006 – 30.09.2006 raamatupidamise üleandmine raamatupidaja vahetuse tõttu ja seetõttu viibis 2005. majandusaasta aruande valmimine. 15.11.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja 20.11.2006 kaaskirjaga edastas kaebuse TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 24.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34984/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. G.K esitas 09.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt toimus ajavahemikul 01.05.2006 – 30.09.2006 raamatupidamise üleandmine raamatupidaja vahetuse tõttu ja seetõttu viibis 2005. majandusaasta aruande valmimine. 15.11.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja 20.11.2006 kaaskirjaga edastas kaebuse TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 24.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtunik Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34984 Tsiviilasi OÜ S juhatuse liikmele G.K trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik G.Ki määruskaebus

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/xx jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

2. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti OÜ S juhatuse liikmele G.Ki 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. G.K esitas 09.11.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Kaebuse kohaselt toimus ajavahemikul 01.05.2006 – 30.09.2006 raamatupidamise üleandmine raamatupidaja vahetuse tõttu ja seetõttu viibis 2005. majandusaasta aruande valmimine. 15.11.2006 määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja 20.11.2006 kaaskirjaga edastas kaebuse TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 24.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Raamatupidajate vahetus ei vabasta majandusaasta aruande tähtaegse esitamise kohustusest. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005. majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel OÜ S juhatuse liikmele G.Ki trahvi hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 71 lg 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata.

Gaida Kivinurm kohtunik