Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7722/1 AI generated

2-06-7722/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7722/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7722 Tsiviilasi 15.11.2006.a. kell 10.00 Istungil osalejad ja nende esindajad Hageja - Kostja – NM RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-7722/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7722 Tsiviilasi

Eelistungi toimumise aeg JM

hagi NM

vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes.

15.11.2006.a. kell 10.00 Istungil osalejad ja nende esindajad Hageja - Kostja – NM RESOLUTSIOON

Jätta JM´i hagi NM´i vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas JM hagi NM´i vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes. .a. toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Eeltoodust ning TsMS §-st 409 lg 1 p 1 lähtuvalt leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Maie Seppo Kohtunik