2-06-19284/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2006, Narva

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Tsiviilasja number

2-06-19284

Tsiviilasi

AS EMT hagi A… Z… vastu 7542, 20 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT /registrikood …/ Hageja esindaja volikirja alusel: Raido REINSALU /Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn/ Kostja: A.. Z… /isikukood …/

Asja lahendamise viis

Eelmenetluses kohtuistungit pidamata

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A… Z… hageja AS EMT kasuks 7542 /seitse tuhat viissada nelikümmend kaks/ krooni 20 senti.

3. Menetluskulud tsiviilasjas 2-06-19284 kannab täielikult kostja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega,

Tsiviilasi nr 2-06-19284

kuna kostja on kohtule 21.08.2006 esitatud avalduses hageja nõude õigeks võtnud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 - kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1,

100. 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 7542, 20 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ja õigusabi eest 1282, 17 krooni.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, 162 lg 1 ,

407 lg 1, 3, 415, 416, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik