Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24666/1 AI generated

2-05-24666/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24666/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-24666

Legislator headnote

AI generated

2-05-24666/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-05-24666

Keywords

AI generated
substantiation of procedural error hardship clause insufficiently substantiated grievance failure to attend counselling delayed notice of claim violation of fair hearing
AI generated
108715500
2-08-5147/6
108859708
2-08-53740/5
108520424
2-07-8887/3
108491932
2-07-8279/4
108379659
2-05-18225/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-24666

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24666 Tsiviilasi OÜ XX hagi H.R.`u vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkaso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja H.R. (isikukood xxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht x, faktiline elukoht teadmata) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ XX hagis H.R.`u vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX hagi H.R.`u vastu võla nõudes.

02. 10. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hageja poolt kohtule hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses tasunud ning hüvitanud samuti hageja kohtukulud. Hageja märgib, et on teadlik menetlusest loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-05-24666

2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja palub menetluse lõpetada. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejaid ja kostjat on kohtu poolt kirjalikult teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Katrin Saar

kohtunik