Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12991/1 AI generated

2-05-12991/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12991/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12991 (endine number 2/276-12976/05) Tsiviilasi OÜ hagi VG vastu 5477,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis VG vastu 5477,50 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12991/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment obligation to advance costs payment of insurance benefits old-age, survivors' and disability insurance health insurance voucher fee late payment of fees
AI generated
160996719
2-15-10302/3
108502866
2-07-1281/1
154911351
2-14-37748/17
108962520
2-08-21935/3
108519792
2-05-10504/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12991 (endine number 2/276-12976/05) Tsiviilasi OÜ hagi VG vastu 5477,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ hageja lepinguline esindaja SE kostja VG RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis VG vastu 5477,50 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagis VG vastu 5477,50 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ esitas kohtusse hagivalduse VG vastu põhivõlgnevuse 2738,75 krooni ja viivise 2738,75 krooni, kokku 5477,50 krooni väljamõistmiseks.

.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse hagejale täies ulatuses tasunud ning samuti hüvitanud kohtukulud. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud.

Maakohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik