Legislator Case Law & Legislation
3-05-1033/12 AI generated

3-05-1033/12 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-05-1033/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsusega haldusasjas nr 3-202/2005 jäeti rahuldamata OÜ B kaebus. OÜ B esitas 17.02.2006 apellatsioonkaebuse, milles paluti tühistada Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsus.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1033/12 · Tallinna Ringkonnakohus: HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

Keywords

AI generated
right to a decision withdrawal of debt enforcement termination of mandate forfeiture of recourse rights exhaustion of remedies unsuccessful tender procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Lauri Madise ja Lilianne Aasma Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1033 Haldusasi OÜ B kaebus Pärnu Linnavalitsuse kantselei 17.10.2005 otsuse nr 12 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsus nr 3-202/2005 Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ B apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus OÜ B apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsuse peale haldusasjas nr 3-202/2005.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsusega haldusasjas nr 3-202/2005 jäeti rahuldamata OÜ B kaebus.

OÜ B esitas 17.02.2006 apellatsioonkaebuse, milles paluti tühistada Tallinna Halduskohtu 19.01.2006 otsus.

27.11.2006 saabus ringkonnakohtule OÜ B avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

3-05-1033

2(2) Teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

Kohus selgitab TsMS § 644 lg 6 alusel, et tulenevalt sama paragrahvi lg-st 3 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud ning apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

Viive Ligi Lauri Madise Lilianne Aasma