Legislator Case Law & Legislation
2-06-7212/1 AI generated

2-06-7212/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-7212/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-7212 Määruse kuupäev ja tegemise koht 29.november 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TP hagi KP vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise aeg 16.november 2006.a. Resolutsioon Jätta läbi vaatamata TP`i hagi KP`i vastu abielulahutuse nõudes Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva joo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-7212 Määruse kuupäev ja tegemise koht 29.november 2006.a.

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TP hagi KP vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise aeg 16.november 2006.a.

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata TP`i hagi KP`i vastu abielulahutuse nõudes

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Hageja esitas kohtusse kostja vastu hagi abielulahutuse nõudes.

Pooled ei ilmunud kella -ks määratud Harju Maakohtu istungile. Pooled olid istungi toimumisest teadlikud, mida tõendavad allkirjad kohtutoimikus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 järgi kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § 408 p 2 leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik