2-05-6456/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-05-6456

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6456 Tsiviilasi OÜ Axxxxx Fxxxxxx hagi Hxxxx Exxxxx vastu võlgnevuse 3 199 krooni 99 sendi ja viivise 3 199 krooni 99 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Axxxxx Fxxxxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Kxxxxxx Txxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Hxxxx Exxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja tasub võla ja kohtukulude katteks (1/2 riigilõivu ja esinduskulu) kokku 6 000 (kuus tuhat) krooni alljärgnevalt: 10.01.2007.a. – 500 (viissada) krooni, 10.02.2007.a – 500 (viissada) krooni, 10.03.2007.a – 500 (viissada) krooni, 10.04.2007.a – 500 (viissada) krooni, 10.05.2007.a. – 500 (viissada) krooni, 10.06.2007.a. – 500 (viissada) krooni, 10.08.2007.a. – 500 (viissada) krooni, 10.09.2007.a. – 500 (viissada) krooni, 10.10.2007.a. –

500 (viissada) krooni, 10.11.2007.a. 500 (viissada) krooni, 10.12.2007.a. 500 (viissada) krooni.

1.2. kostja tasub võla Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 701754464.

2. Lõpetada menetlus OÜ Axxxxx Fxxxxxx hagi Hxxxx Exxxxx vastu võlgnevuse 3 199 krooni 99 sendi ja viivise 3 199 krooni 98 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on peale kohtumääruse jõustumist õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas

280 (kakssada kaheksakümmend ) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

15. 10. 1998.a. sõlmisid AS Tele 2 (AS Ritabell AS õigusjärglane) ja kostja tähtajalise lepingu nr. 10034183, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Lepingu sõlmimisel vormistati kostjale „Pakkumine“, mida kostja aktsepteeris allkirjastamisega ning ettemaksu tasumisega. Kostjapoolse lepingutingimuste rikkumise tõttu lõpetas hageja ühepoolselt lepingu. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut täitnud ja võlgneb hagejale 26. märtsi 1999.a. seisuga 3 199 krooni 99 senti. Hageja on arvestanud viivist vastavalt lepingu üldtingimuste p. 7.4 0,15% maksmisele kuuluvast summast alates 29.03.1999.a. kuni 17.06.2005.a. kokku summas 7 504 krooni 17 senti, millest hageja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 3 199 krooni 99 krooni. Hageja palub TsK §-de 173 lg 1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1 ja 231 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 6 399 krooni 98 senti. Kostja vastuväited Kostja tunnistab hagi osaliselt summas 3 199 krooni 99 senti, viivise nõuet kostja ei tunnista. Menetluse käik Kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu, pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 560 krooni riigilõivu, millest 280 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige