2-05-5887/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. november 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-5887 (endine number 2/276-14600/05) Tsiviilasi OÜ hagi ML vastu 7016,78 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja OÜ hageja lepinguline esindaja KT kostja ML 17.11.2006.a, avalik eelistung hageja lepinguline esindaja KT kostja ML istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja ML vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. ML tasub OÜ põhivõla 3508,39 krooni, viivised 1860,77 krooni, riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulud 350,84 krooni, kõik kokku 6000 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni;

.a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni; .a 200 krooni.

2. ML tasub kompromissi punktis 1 nimetatud summad AS arveldusarvele nr , viitenumber . Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagis ML vastu 7016,78 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜ ML välja mõista põhivõla 3508,39 krooni ja viivise 3508,39 krooni, kokku 7016,78 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.

Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi, kuid palus vähendada viiviseid.

.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik