Legislator Case Law & Legislation
2-05-21797/2 AI generated

2-05-21797/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-21797/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 15. novembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Kohtistungile hageja ei ilmunud, loobumise avaldus kohtule esitatud. Kohtuistungil kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud ning seletab, et on kindlustanud lapse ülalpidamise nii elatise maksmise kui ka vara arvelt. Laps on käesoleval ajal täisealine .

Legislator headnote

AI generated

2-05-21797/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja esitas 15. novembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Kohtistungile hageja ei ilmunud, loobumise avaldus kohtule esitatud. Kohtuistungil kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud ning seletab, et on kindlustanud lapse ülalpidamise nii elatise maksmise kui ka vara arvelt. Laps on käesoleval ajal täisealine .

Keywords

AI generated
liability for costs reduction of child maintenance childcare allowance living expenses costs of late payment remission of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus T. P. hagis A. P. vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.

Hageja esitas 15. novembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu.

Kohtistungile hageja ei ilmunud, loobumise avaldus kohtule esitatud. Kohtuistungil kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud ning seletab, et on kindlustanud lapse ülalpidamise nii elatise maksmise kui ka vara arvelt. Laps on käesoleval ajal täisealine .

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohtuasja number 2-0521797 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

T. P. hagi A. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev

20. november 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

T. P. (IK X, elukoht: X)

A. P.(IK X, elukoht. X)

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: