Legislator Case Law & Legislation
2-05-6117/1 AI generated

2-05-6117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6117/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-6117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27.11.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6117 (endine nr 2/30-20596/05) Kohtuasi AS hagi ES vastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ( esindaja HP) Kostja: ES Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-11937 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: a) ES kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 1 510,29 (üks tuhat viissada kümme krooni ja kakskümmend üheksa senti) krooni AS-le maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:   





 

b) ES tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas, selgituseks märkides toimiku numbri  c) Kokkuleppe rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue ESvastu täitmisele. 4. Tagastada AS-le (arveldusarvele Nordea Pangas) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitus ES 2- 06-11937). 5. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas AS hagi ES vastu 1184,01 krooni väljamõistmise nõudes.

2

saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1184,01 krooni. Samuti kohustub kostja hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 krooni ja menetluskulud summas 201,28 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku  krooni maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 503,45 krooni. Viimane osamakse toimub summas 503,39 krooni.  Samuti palub hageja kohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 summas 250 krooni.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik: .