2-06-26626/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-26626

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-26626

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28.november 2006

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi AS EMT hagi J V vastu 3762,35 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J V vastu 3762,35 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS EMT (registrikood x, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) ja J V (isikukood x, elukoht x) vahel 23. oktoobril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3762 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni 35 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud poole riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) krooni ja 60 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 4526 (neli tuhat viissada kakskümmend kuus) krooni ja 95 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.11.2006.a. Viimase osamakse tasumine toimub 15.07.2007 summas 526 (viissada kakskümmend kuus) krooni 95 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4370870 “.

3. Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-le (registrikood x, arveldusarve nr. x Nordea Pank) viimase poolt 29.08.2006.a. hageja eest tasutud pool riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides selgitusse „J V“.

2-06-26626

2 (3)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.28.09.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 3762,35 krooni ning menetluskulud.

2. 30. oktoobril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 4526,95 krooni (so. võlgnevus 3762,35 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 639,60 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 9966 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja 84 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 500 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 15.11.2006.a. Viimase osamakse tasumine toimub 15.07.2008 summas 526,95 krooni. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr x Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4370870 “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

2-06-26626

3 (3)

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik