Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1885/1 AI generated

2-05-1885/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1885/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool

Legislator headnote

AI generated

2-05-1885/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja tasus otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27.11.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-1885 (endine nr 2/30-3800/05)

Kohtuasi

OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu võla väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ (pankrotis) esindaja TE

Kostja: OÜ

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus OÜ (pankrotis) hagis OÜ vastu

73 827,20 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Tagastada OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr AS SEB

Ühispangas riigilõiv 593,50 (viissada üheksakümmend

kolm krooni ja 50 senti).

3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1,

Tartu).

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

esitas OÜ (pankrotis) esindaja kohtule avalduse, milles ta loobub esitatud hagist, seoses

sellega, et kostja kustutatakse lähiajal registrist Äriseadustiku § 60 alusel, ning seega ei ole

võimalik temalt hagi alusel vara sisse nõuda.

Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus

1187,00 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool

menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub

rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub

hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 593,50 krooni.

Kohtunik: