Legislator Case Law & Legislation
2-01-243/5 AI generated

2-01-243/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-01-243/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS SLH (pankrotis) pankrotihaldur Allar Laugesaar on esitanud kohtule lõpparuande. Aruandest selgub, et AS SLH pankrotimenetluses moodustus pankrotivara laovarudest, hoonetest ja võlgnevuste sissenõudmistest. Pankrotivara müügist on pankrotivarasse laekunud kokku 250 000 krooni, sealhulgas hoonete müügist 245000 krooni ja seadmete müügist 5000 krooni. Hagide esitamise tagajärjel on laekunud 175 000 krooni, tagatisfondist on töötajate nõuete rahuldamiseks eraldatud

Legislator headnote

AI generated

2-01-243/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Pankrotimenetluses esitati ja tunnustati kokku 87 võlanõuet kogusummas 2 688 594,48 krooni. PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel , s.o. muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, osutusid kaitstuks alljärgnevad nõuded (kroonides) : 1.H. M. U.

Keywords

AI generated
shadow banking bank resolution bank guarantee claim event banking law fraudulent bankruptcy failure to prove solvency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2006. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number 2-01-243 (endine nr 2-287-01)

Tsiviilasi AS SLH likvideerija avaldus avaldus AS SLH pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine ja AS SLH pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: AS SLH (pankrotis) – registrikood 10240805, asukoht Ristipalo, Räpina vald, Põlva maakond Pankrotihaldur: Allar Laugesaar-, Pankrotitoimkonna liikmed: Lembit Opman- OÜ veoste Ekspedeerimise Agentuur, Riia tn.136, 51014, Tartu Helin Pächter – TÜ Pächter, Jüri tn.27, 65609, Võru Siiri Sokk – Võru Maavalitsus, Jüri tn.12, 65620, Võru

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SLH(pankrotis) – registrikood 10240805, asukoht Ristipalo, Räpina vald, Põlva maakond - pankrotihalduri lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2.Lugeda AS SLH (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses – tihenenud konkurents , tooraine ja tööjõukulude kasv ning suurte tellimuste eest tasumata jätmine koostoimes.

3.Vabastada pankrotihaldur Allar Laugesaar tema kohustuste täitmisest pärast AS SLH (pankrotis) registrist kustutamist.

4.Määrata AS SLH(pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Allar

Laugesaar 5.Määrata pankrotihaldur Allar Laugesaare tasu suurus, summas ükssada seitseteist tuhat kakssada seitseteist (117 217) krooni 55 senti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

AS SLH (pankrotis) pankrotihaldur Allar Laugesaar on esitanud kohtule lõpparuande. Aruandest selgub, et AS SLH pankrotimenetluses moodustus pankrotivara laovarudest, hoonetest ja võlgnevuste sissenõudmistest. Pankrotivara müügist on pankrotivarasse laekunud kokku 250 000 krooni, sealhulgas hoonete müügist 245000 krooni ja seadmete müügist 5000 krooni. Hagide esitamise tagajärjel on laekunud 175 000 krooni, tagatisfondist on töötajate nõuete rahuldamiseks eraldatud

508 169,20 krooni.Võlgniku pangakontol oli pankrotimenetluse alguses 1109,21 krooni pangakonto intressidena laekus 210,98 krooni.Maksuameti poolt on tagastatud 7687 krooni. Seega on pankrotivarasse kokku laekunud 942 176,39 krooni. Pankrotimenetlusega seoses on tehtud väljamakseid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud kulude katmiseks alljärgnevalt:

- raamatupidamisteenused 47 500 krooni;

- transpordikulu 31 249,65 krooni;

- dokumentide arhiveerimine 13 478 krooni;

- bürooruumide ning tehnika rent ja kulud- 122 720 krooni;

- arhiivi hoidmine- 25 370 krooni;

- riigilõivud – 425 krooni;

- panga teenustasud -1 327 krooni;

- kohtukulud - 66 620 krooni;

- ajutise halduri tasu 8100 krooni.

Pankrotimenetluses esitati ja tunnustati kokku 87 võlanõuet kogusummas 2 688 594,48 krooni. PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel , s.o. muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, osutusid kaitstuks alljärgnevad nõuded (kroonides) : 1.H. M. U.

2 561,25

2.M. P. 7 124,00

3.M. M.

9 961,00

4.Beweship Eesti AS 52 186,73

5.G. N.

7 787,25

6.Julianuse Inkasso Agentuur AS (AS Würth) 10 364,33

7.T. L. L. 10 492,85

8.E. K.

7 559,15

9.H. V. 16 749,50

10.H. V.

7 191,00

11.Eesti Metsatöötajate Ametiühing

2 779,50

12.P. P.

11 804,75

13.Rapo AS

3 705,00

14.L. L.

15 315,40

15.H. S.

13 239,15

16.P. T.

15 693,60

17.K. H.

9 495,75

18.J. P.

6 504,00

19.T. S.

14 506,45

20.U. S.

12 773,15

21.A. L.

10 066,75

22.V. M.

11 788,00

23.H. T.

11 387,45

24.V. A.

34 414,95

25.I. A.

15 732,90

26.J. K.

7 528,30

27.A. S.

13 862,45

28.T. B.

17 511,40

29.H. S.

9 916,30

30.A. E. 12 635,25

31.P. R.

11 092,50

32.V. V. 11434,05

33.AS Olbtar 14 334,76

34.T. P. 18386,60 35.T. P. 10230,80 36.R. V.

8 404,00

37.M. M.

8 542,85

38.A. G.

6 756,10

39.AS Infoatlas

1 765,19

40.Autoveod-Speditor AS 107 750,64

41.Fedak Eesti AS 14 786,86

42.A. S.

14 549,15

43.S. K.

6 457,15

44.Eesti Vabariik Maksuja Tolliamet 1 329 032,00

45.OÜ Veoste Ekspedeerimise Agentuur 46 587,96

46.N. P.

10 295,55

47.N. P.

7 863,30

48.H. S.

11 590,25

49.A. S.

8 588,80

50.A. O.

8 431,85

51.M. P.

24 498,50

52.V. K.

4 422,45

53.J. K.

18 093,50

54.A. T.

10 688,85

55.A. B.

11 050,90

56.O. G.

12 960,20

57.N. M. 16309,35

58.V. M.

13 947,05

59.OÜ Võru Trans 14 366,56

60.S. G.

8 079,95

61.V. H.

6 200,65

62.A. V.

8 214,30

63.U. S.

7 536,60

64.J. R.

8 843,65

65.V. I.

6 803,40

66.L. K.

7 145,30

67.J. J.

11 406,60

68.A. S.

5 404,30

69.Ü.K.

8 267,70

70.N. K.

9 508,65

71.M. S.

9 124,00

72.O. B.

6 665,45

73.Eesti Energia AS 45 277,89

74.AS Paikuse Saeveski 31 735,06

75.E. K.

6 000,00

76.OÜ Regor Puit 27 756,46

77.J. B.

5 984,40

78.V. H.

7 648,75

79.AS Saku AB 91 384,08

80.V. P.

16 394,00

81E. R.

12 039,00

82.Ü.S.

9 878,00

83.A. T.

5 071,00

84.L. R. 15190,00

85.O. N.

2 188,65

86.V. S.

7 823,75

87.V. J.

9 335,05

PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel s.o. tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudena on AS SLH pankrotimenetluses AS Toftan nõue, summas 125 832,56 krooni.

Välja on makstud töötajatele saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ning töölepingu lõpetamisel saamata jäänud hüvitised, milleks on sihtotstarbeliselt raha eraldatud rahandusministeeriumi poolt.Teistele II järgu võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud.

Lõpparuande kohaselt on võlausaldajate tunnustatud nõuded, millistes võlausaldajad ei ole raha saanud, alljärgnevad (kroonides): 1.M. P. 325,55 2.M. M. 4402,00 3.Beweship Eesti AS 52186,73 4.G. N. 1540,25 5.Julianuse Inkasso Agentuur AS (AS Würth) 10364,33 6.Tõnu Lukki - Lukin 5500,85 7.E. K. 53,15 8.H. V. 11364,50 9.H. V. 1935,00 10.Eesti Metsatöötajate Ametiühing 2779,50 11.P. P. 4427,75 12.Rapo AS 3705,00 13.L. L. 6507,40

14.H. S. 7533,15 15.P. T. 7398,60 16.K. H. 4878,75 17.J. P. 1305,00 18.T. S. 4571,45 19U. S. 6989,15 20.A. L. 5119,75 21.V. M. 3566,00 22.H. T. 5453,45 23.V. A. 24934,95 24.I. A. 7707,90 25J. K. 4132,30 26.A. S. 6731,45 27.T. B. 9654,40 28.H. S. 2986,30 29.A. E. 4355,25 30.P. R. 3241,50 31.V. V. 5482,05 32.AS Olbtar 14334,76 33.T. P. 7475,60 34.T. P. 3531,80 35.R. V. 2505,00 36.M. M. 3364,85 37.A. G. 581,10 38.AS Infoatlas 1765,19 39.Autoveod-Speditor AS 107750,64 40.Fedak Eesti AS 14786,86 41.A. S. 5465,15 42.S. K. 1243,15 43.Eesti Vabariik Maksuja Tolliamet 1329032,00 44.OÜ Veoste Ekspedeerimise Agentuur 46587,96 45.N. P. 869,55 46.N. P. 1242,30 47.H. S. 5647,25 48.A. S. 51,80 49.A. O. 241,85 50.M. P. 9456,50 51.V. K. 822,45 52.J. K. 9369,50 53.A. T. 3372,00 54.A. B. 122,90 55.O. G. 3819,20 56.N. M. 7123,35 57.V. M. 5280,05 58.OÜ Võru Trans 14366,56 59.S. G. 2088,95 60.V. H. 1241,65 61.J. R. 290,65 62.V. I. 86,40 63.L. K. 2717,30

64.J. J. 750,60 65.Ü.K. 1856,70 66.N. K. 1638,65 67.M. S. 913,00 68.O. B. 31,45 69.Eesti Energia AS 45277,89 70.AS Paikuse Saeveski 31735,06 71.E. K. 6000,00 72.OÜ Regor Puit 27756,46 73.J. B. 1232,40 74.V. H. 1232,75 75.AS Saku AB 91384,08 76.V. P. 1295,00 77E. R. 4413,00 78.Ü.S. 205,00 79.L. R. 8038,00 80.V. J. 3065,00

81. AS Toftan 125832,56

AS SLH pankrotimenetluses esitas pankrotihaldur kaks hagi. Võlgniku juhatuse liikmetelt kahju, summas 1 314 700,50 nõudes lõppes kohtumenetlus kokkuleppe kinnitamisega, millest tulenevalt tasusid kostjad pankrotivarasse 75 000 krooni. AS Autoveod-Speditor vastu esitatud hagis 100 000,00 krooni alusetult omandatud vara nõudes mõisteti AS SLH (pankrotis) kasuks välja 100 000,00 krooni. Halduril ei ole kavas rohkem hagisid esitada ning täiendavaid laekumisi pankrotivarasse ei ole ette näha.

Võlgniku maksejõuetuse põhjusena on lõpparuandes nimetatud muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses sellega, et palkmajade tootjaid tuli turule järjest enam muutus konkurentsiolukord AS SLH jaoks raskeks. Kasvavad tooraine ja tööjõu kulud ning suurte tellimuste eest tasumata jätmine AS-le SLH viisid koostoimes maksejõuetuse tekkimiseni. Avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks ei ole pankrotihaldur esitanud.

Kohtu järeldused

Kohus leiab, et taotlus AS SLH lõpparuande kinnitamiseks ja seoses sellega pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Teade lõpparuande vaidlustamise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.2006, vastuväiteid Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja pankrotiseaduses sätestatud 10 päeva jooksul arvates teate avaldamisest pole esitatud.

Pankrotihaldur on esitanud taotluse oma ülesannete täitmise eest tasu saamiseks.Arvestades pankrotivara suurust 942 176,39 krooni,taotleb Allar Laugesaar pankrotihalduri tasuks AS SLH pankrotimenetluses määrata 117 217,55 krooni. Pankrotitoimkond ei ole lõpparuandega tutvudes esitanud vastuväiteid haldurile lõpliku tasu, summas 117 217,55 krooni määramisele.

PankrS § 65 lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes.Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Justiitsministri 18.12.2003 määrusega nr 71 kinnitatud pankrotihalduri tasu piirmäärade arvestamise korra (edaspidi Kord) § 3, mis sätestab pankrotihalduri tasu arvestamise alused lg 2 kohaselt ei võeta pankrotihalduri tasu arvestamise aluseks raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud pankrotihalduri tegevusest sõltumata. AS SLH pankrotimenetluses on pankrotivara, summas 942 176,39 krooni hulgas ka panga algjääk ja pangakonto intressid, kokku 1320,19 krooni. Pankrotihalduri tasu arvestamisel, lähtudes Korra § 3 lg 1 tuleb aluseks võtta seega halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 940 856.20 krooni. Pankrotihalduri tasu piirmäärad on sätestatud Korra § 4 lõigetes 2 ja 3.Pankrotivaralt, suurusega 500 001 -1 000 000 krooni makstava tasu alammäär on 117 085.52 krooni ja ülemmäär 143 994 krooni. Pankrotihalduri poolt taotletav tasu on alammäära lähedane.Arvestades AS SLH (pankrotis) pankrotimenetluse erisusi ja asjaolu, et pankrotitoimkond on nõustunud haldurile tasu maksmisega taotletud ulatuses, leiab kohus, et haldurile tasu määramine summas 117 217,55 on põhjendatud. PankrS § 60 kohaselt säilitab haldur pankrotimenetlusega seotud dokumente kolm aastat, arvates pankrotimenetluse lõpetamisest või päevast, mil kohus halduri tema kohustustest vabastas, kui see toimus pärast pankrotimenetluse lõpetamisest.

Epp Tombak

Kohtunik