2-06-21074/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 2-06-21074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2006, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21074 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS –i Hansapank hagi R V vastu võlgnevuse

38 305.69 krooni nõudes. Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank (reg.kood 38209205230), Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja S K , Rakvere tee 5, 41592 Jõhvi Kostja: R V (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-06-21074 AS Hansapank hagis R V vastu võlgnevuse katteks raha maksmise kohustuse täitmise nõudes poolte kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja R V kohustub tasuma hagejale (AS-ile Hansapank) 32 978. 47 (kolmkümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 47 senti), samuti võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas. Võlgnevus kosneb võlast ja hageja tasutud riigilõivust summas 1750 krooni.

2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel: Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 10.12.2006 32 978.47 3 607.20 329.80 3 937.00 29 371.27 10.01.2007 29 371.27 3 481.61 455.39 3 937.00 25 889.66

10.02.2007 25 889.66 3 535.86 401.14 3 937.00 22 353.80 10.03.2007 22 353.80 3 623.96 313.04 3 937.00 18 729.84 10.04.2007 18 729.84 3 646.84 290.16 3 937.00 15 083.00 10.05.2007 15 083.00 3 710.08 226.20 3 937.00 11 372.20 10.06.2007 11 372.20 3 760.61 176.39 3 937.00 7 611.59 10.07.2007 7 811.59 3 822.70 114.30 3 937.00 3 788.89 10.08.2007 3 788.89 3 788.89 58.59 3 847.48 Kokku 32 978.47 2 365.01 Võlgnik tasub intressi tagasi maksmata võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud tagasimakse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

3. Intressi arvestatakse tagasi maksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360-päevase aasta alusel; intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega.

4. Kostja kohustub igakuised maksed tasuma kostja enda arvelduskontole nr 1100586148 Hansapangas. Hageja võtab nimetatud kostja arveldusarvelt graafikus toodud tähtpäevadel graafikus märgitud summad maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad oleks tähtaegselt eelnimetatud arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks arvelduskontole tasutud, kehtib punktis 5 viivise kohta kokkulepitu.

5. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

6. Kostjal on õigus punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja etteulatuvalt intresse tasuma.

7. Juhul, kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja on õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

8. Kompromiss jõustub selle allakirjutamisel.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on pooltele koheseks täitmiseks. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule sama kohtumaja kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud.

08.08.2006 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabunud hagiavaldus, milles hageja AS Hansapank taotleb kostjalt R V temaga 28.10.2005 sõlmitud laenulepingu nr 05-232526-VV alusel laenu tagastamisel tekkinud võlgnevuse summas xxxx krooni väljamõistmist. Vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule laenas hageja kostjale 38 594.69 krooni, intressimääraga 18 % aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 28.06.2008. Hageja kandis laenusumma kostja laenukontole. Laenu tagastamiseks sõlmiti graafik, mille kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 15.kuupäeval summas 1552.70 krooni. Lepingu p 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates panga hinnakirjas fikseeritud määra alusel. Kostja jäi võlgnevusse alates 15.04.2006. 24.05.2006 andis hageja kostjale graafikujärgse võla tasumiseks täiendava tähtaja, hoiatades kogu laenusumma kohese tagastamise nõudest. Kostja võlgnevust tasuma ei asunud. Seisuga 07.08.2006 moodustas võlgnevus kokku 38 305.69 krooni, sellest põhiosa xxxx krooni, intress 3 316.49 krooni ja viivis 506.09 krooni. Kohus väljastas hagi menetlusse võtmisel 10.08.2006 hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kohustas kostjat TsMS § 392 lg 2 ja 394 tulenevalt kirjalikult vastama. Kostja on hagimaterjalid isiklikult vastu võtnud 21.08.2006. 30.08.2006 esitatud kirjalikus vastuses tunnistab kostja hagi ja taotleb võimaluse korral asja lahendamist kokkuleppel.

27.11.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt kostja kohustub hagejale hüvitama võlgnevust kokku summas 32 978.47 krooni, seejuures koosneb võlgnevus võlast ja hageja tasutud riigilõivust. Võlgnevuse tagastamata osalt kohustub kostja tasuma intressi arvestusega 18% aastas. Kostja on kohustunud hageja nõude katteks tasuma igakuiste maksetena 10.kuupäevaks 3 937 krooni kuus kostja enda arvelduskontole Hansapangas, seejuures esimese makse tasumise tähtpäevaks on 10.12.2006; viimase makse tegemisel 10.08.2007 on tagasimakse suuruseks 3 847.48 krooni. Hageja võtab kostja arvelduskontolt graafikus märgitud tähtpäevadel ettenähtud summad maha. Tähtaegselt kogu ettenähtud summa mittelaekumisel võib hageja arvestada viivist vastavalt panga hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale.

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja seoses kompromissi kinnitamisega ka asjas menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja kompromissilepingu, leiab, et taotlus esitatud kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada ja on arusaadavad. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on õigus hagi menetluses esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 02.jaanuaril 2007.a. Nooremreferent Ingrid Opmann