2-06-16161/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16161 Tsiviilasi AS-i hagi MS vastu 61 985.62 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: AM Kostja: MS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi MS vastu 61 985.62 krooni saamiseks. 2. Välja mõista MS 61 985.62 ( kuuskümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend kaks senti ) krooni AS-i kasuks. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1 500 .

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav

Menetluse käik kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 61 985.62 krooni väljamõistmist, millest 28 900 krooni on tagastamata krediit, 22 000 tekkinud kahju, 3 122.60 krooni intress, 6 000 krooni leppetrahv ning 1 963.02 krooni viivis. Samuti palub hageja kantud menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

2 kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS § 101 lg 1 p 3 kohaselt võib võlausaldaja nõuda kahju hüvitamist kui võlgnik on kohustust rikkunud. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik