Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11869/1 AI generated

2-05-11869/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11869/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11869 Tsiviilasi OÜ hagi GT`i vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30. päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-05-11869/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-11869 1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11869 Tsiviilasi OÜ hagi GT`i vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

 Lõpetada menetlus OÜ hagi GT`i vastu 708.30 krooni saamiseks.

Kohtukulude jaotus  Välja mõista GT`ilt OÜ kasuks 100.00 (ükssada) krooni ja õigusabikulud summas

35.42 (kolmkümmend viis krooni ja 42 senti) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30. päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, millega taotles menetluse lõpetamist, kuna kostja on hagejale võlgnevuse summas 708.30 krooni tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100.00 krooni ja õigusabikulud summas 35.42 krooni.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

2-05-11869 2/2

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kooskõlas kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg-ga 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 100.00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamise. Hageja õigusabikulud on kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud summas

35.42 krooni ning need mõistab kohus välja kostjalt hageja kasuks.

Mare Kõlvart Kohtunik