Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23123/1 AI generated

2-06-23123/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23123/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-23123/277 Tsiviilasi OÜ hagi ÜS vastu 5782,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja seaduslik esindaja RO Kostja ÜS Välja mõista ÜS´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 5782,28 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni, millest põhinõue on 4960,00 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 822,28 (kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23123/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda .

Keywords

AI generated
missing case documents formal requirements substantive requirements evidentiary requirements procedural requirement credibility requirements
AI generated
2-06-36183/1
veebruaril 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36183 Tsiviilasi AS’i hagi KSvastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: KS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon Välja mõista KS võlgnevus ja viivis kogusummas 1 691,10 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 10 senti) krooni AS-i kasuks.
2-06-2429/1
november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-2429/277 Tsiviilasi AS hagi RA vastu 3743,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: AS Kostja RA Välja mõista RA´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 3743,30 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni, millest põhinõue on 1871,65 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks krooni ja 65 senti) ja viivisenõue 1871,65 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks krooni ja 65 senti) krooni AS kasuks.
2-05-4628/1
september 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4628 Tsiviilasi OÜ hagi ML vastu 7365,80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja SE Kostja ML Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ hagi MLvastu 7365,80 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista ML´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 7365,80 (seitse tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni ja menetluskulu 928,29 (üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 29 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Välja mõista ML´ilt kohtukulu 112,00 (ükssada kaksteist krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus , kohtukulu”).
2-07-31831/4
xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 558.63 krooni väljamõistmiseks.
2-05-7615/1
Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi N.D vastu võlgnevuse 3212,68 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-23123/277 Tsiviilasi OÜ hagi ÜS vastu 5782,28 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja seaduslik esindaja RO Kostja ÜS

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista ÜS´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 5782,28 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni, millest põhinõue on 4960,00 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja 00 senti) ja viivisenõue 822,28 (kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni OÜ kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta OÜ poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu ning EV poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) ÜS kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda .

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista üürivõlgnevuse summas 4960,00 krooni ja viivise summas 822,28 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõiv summas 2-06-23123/277

350,00 krooni ja õigusabikulu summas 200,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud , mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud ega vastamiseks tähtaega ei pikendanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS § 271 kohaselt kohustub üürilepinguga üks isik (üürileandja ) andma teisele isikule (üürnikule) kasutamiseks asja ja üürnik kohustub maksma üürileandjale selle eest tasu (üüri). Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4960,00 krooni ja viivis 822,28 krooni.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Krista Kirspuu Kohtunik