2-05-9627/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada OÜ määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu määrus OÜ hagis VH vastu 32 945,28 krooni väljamõistmiseks osas, millega kohus mõistis hagejalt välja õigusabikulu 2 560.60 krooni ja riigilt 2 560.60 krooni Välja mõista OÜ-lt menetluskuluna kostja advokaaditasu riigi õigusabi osutamisel summas 1 647.26 ( üks tuhat kuussada nelikümmend seitse krooni ja kakskümmend kuus senti ) krooni EV kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-05-9627/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitas hageja kohtu määrusele määruskaebuse, milles palub määruse tühistada osas, millega mõisteti hagejalt välja õigusabikulu summas 2 560.60 krooni ja teha selles osas uus määrus, millega mõista välja OÜ-lt õigusabikulud summas 1 647.60 krooni. Hageja leiab, et menetluse lõpetamise määruses on kohus õigusabikulude väljamõistmisel ekslikult hagejalt välja mõistnud suurema summa, kui on kuni kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 sätestatud. Kostja oma vastuses määruskaebusele leiab, et määrus on põhjendatud ja sellele vastu ei vaidle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
24. novembril 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9627 (endine nr 2/32- 6172/05) Kohtuasi OÜ hagi VH vastu 32 945,28 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Määruskaebuse rahuldamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Hageja esindaja: AS Kostja: VH Kostja esindaja: advokaat AL Resolutsioon
1. Rahuldada OÜ määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu määrus OÜ hagis VH vastu 32 945,28 krooni väljamõistmiseks osas, millega kohus mõistis hagejalt välja õigusabikulu 2 560.60 krooni ja riigilt 2 560.60 krooni
2. Välja mõista OÜ-lt menetluskuluna kostja advokaaditasu riigi õigusabi osutamisel summas 1 647.26 ( üks tuhat kuussada nelikümmend seitse krooni ja kakskümmend kuus senti ) krooni EV kasuks.
3. Välja mõista EV 1 647.26 ( üks tuhat kuussada nelikümmend seitse krooni ja kakskümmend kuus senti ) krooni õigusabitasu AL kasuks.
4. Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.
Menetluse käik esitas OÜ Harju Maakohtule hagi VH vastu 32 945.28 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. määrusega võttis kohus hagist loobumise vastu ja lõpetas asjas menetluse ning mõistis hagejalt välja kostja advokaaditasu riigi õigusabi osutamisel summas 2 560.60 krooni E V kasuks.
esitas hageja kohtu määrusele määruskaebuse, milles palub määruse tühistada osas, millega mõisteti hagejalt välja õigusabikulu summas 2 560.60 krooni ja teha selles osas uus määrus, millega mõista välja OÜ-lt õigusabikulud summas 1 647.60 krooni. Hageja leiab, et menetluse lõpetamise määruses on kohus õigusabikulude väljamõistmisel ekslikult hagejalt välja mõistnud suurema summa, kui on kuni kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 sätestatud. Kostja oma vastuses määruskaebusele leiab, et määrus on põhjendatud ja sellele vastu ei vaidle.
Määruse põhjendused TsMS § 663 lg 4 sätestab, et kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. Kohus on seisukohal, et OÜ määruskaebus Harju Maakohtu määrusele on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuni kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja § 60 lg 1 p 1 sätestasid, et kohus mõistab poolele, kelle kasuks otsus tehti teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5% hagi rahuldatud osast hagejale või kuni 5% hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. kohtumäärus tsiviilasjas tuleb tühistada osas millega hagejalt mõisteti õigusabikuludena välja 2 560.60 krooni ja riigilt 2 560.60 krooni advokaadibüroo kasuks. Hagejalt tuleb välja mõista õigusabikuluna 1 647.26 krooni kostja advokaaditasu riigi õigusabi osutamisel EV kasuks ning riigilt sama summa advokaadibüroo kasuks.
Kohtunik