Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24417/3 AI generated

2-06-24417/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24417/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-24417

Legislator headnote

AI generated

2-06-24417/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-24417

Keywords

AI generated
justification of legal divergence lack of prospects of success articulation of statutory grounds insufficient hardship modification of provisional measures insufficient change in circumstances
AI generated
108332829
2-05-1072/2
279811254
2-20-8206/26
382050847
2-17-11191/9
156836775
1-15-3075/4
217502330
2-17-10973/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24417

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2006. a , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24417 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu . a otsuses tsiviilasjas OÜ hagis OÜ vastu kirjaviga ja lugeda otsuse sissejuhatuses menetlusosaliste ja nende esindajate juures JH mitte hageja, vaid kostja seaduslikuks esindajaks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused . a esitas hageja kohtule taotluse kirjavea parandamiseks otsuses. Hageja palus parandada punkti menetlusosalised ja nende esindajad juures viimases lõigus kirjavea, kus on märgitud hageja seaduslik esindaja JH, aga peaks olema kostja seaduslik esindaja JH. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses esinev kirjaviga ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise määrusega parandada ning lugeda otsuse sissejuhatuses menetlusosaliste ja nende esindajate juures Jaak Hunt mitte hageja, vaid kostja seaduslikuks esindajaks. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Arne Kolnes Kohtunik