Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1043/3 AI generated

2-05-1043/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-1043/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 01. 04. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja sai 03. 2004.a. 18-aastaseks, kuid jätkab õpinguid Kiviõli I Keskkooli 11.b klassis. Õpingud lõpevad 18. juunil 2006. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 345 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1043/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1043

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus L T hagis M T vastu elatise nõudes.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 01. 04. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja sai

24. 03. 2004.a. 18-aastaseks, kuid jätkab õpinguid Kiviõli I Keskkooli 11.b klassis. Õpingud lõpevad 18. juunil 2006. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 345 krooni.

13. 11. 2006.a. esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist. Hagejale on teada hagist loobumise tagajärjed.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtuasja number 2-05-1043 Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L T hagi M T vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

L T (IK xxx, elukoht: xxx)

M T (IK xxx, elukoht: xxx )

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik