2-05-1180/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-05-1180

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus O G hagis A B vastu elatise suurendamise nõudes.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 11. 04. 2005.a. kohtusse hagi kostja vastu Ida-Viru Maakohtu 05. 05. 2000.a. kohtuotsusega väljamõistetud elatise - 400 krooni - suurendamise nõudes. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 345 krooni.

13. 11. 2006.a. kohtuistungil esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub hagist. Hagejale on teada hagist loobumise tagajärjed.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Kohtuasja number 2-05-1180 Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi O G hagi A B vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

O G (IK 47404032217, elukoht: xxx)

A B (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik