Legislator Case Law & Legislation
2-06-24667/1 AI generated

2-06-24667/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24667/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2006.a Kohtunik Ele Liiv Kohtuasi MM avaldus AM surma ja surmaaja tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 2006.a Istungil osalenud isikud Avaldaja MM, asjast puudutatud isik VV Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-24667/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsÜS § 22 kohaselt, kui surmaakti ei ole koostatud, kuid asjaolude kohaselt ei ole isiku surm kahtluse all, võib kohus tuvastada isiku surma ja surmaaja. Sel juhul eeldatakse, et isik on surnud kohtuotsuses märgitud ajal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-24667 Määruse kuupäev

29.11. 2006.a Kohtunik Ele Liiv Kohtuasi MM avaldus AM surma ja surmaaja tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

27.11. 2006.a Istungil osalenud isikud Avaldaja MM, asjast puudutatud isik VV Resolutsioon

Avaldus rahuldada.

Lugeda AM(ik ) surm tuvastatuks.

Lugeda AM eeldatavaks surmapäevaks .a.

Kohtumääruse kuulutamise aeg ja koht ning edasikaebamise kord Kohtumäärus kuulutatakse Harju Maakohtu Tsiviilkantselei kaudu .a. kell . Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu, väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse avaldamisest alates 30 päeva jooksul.

Avaldaja taotlus ja selle põhjendused, menetluse käik .a esitas MM Harju Maakohtule avalduse, milles palus tuvastada oma poja AM surma ja surmaaja. AM lahkus avalduse kohaselt .a oma elukohast Sellest ajast alates elas ta erinevates kohtades ja avaldajal puudus temaga pidev kontakt. Viimati kohtas avaldaja AM.a .a kutsuti avaldaja PPIP konstaabli vastuvõtule, kus avaldajale teatai, et .a leiti juurest tundmatu meesisiku laip, mille juurest mingit isikut tõendavat dokumenti ei avastatud. Leitud mees maeti kui tuvastamata isik. P konstaabli poolt äratundmiseks esitatud piltide järgi tundis avaldaja ära oma AM. Perekonnaseisuameti teatise kohaselt puudub AM surmaakti koostamise ja registreerimise kohta märge. Avaldaja soovib tuvastada tundmatu isikuna surnud ja maetud AM surma ja selle aja seoses sooviga matta AM ümber.

Kohtumääruse põhjendus

TsÜS § 22 kohaselt, kui surmaakti ei ole koostatud, kuid asjaolude kohaselt ei ole isiku surm kahtluse all, võib kohus tuvastada isiku surma ja surmaaja. Sel juhul eeldatakse, et isik on surnud kohtuotsuses märgitud ajal.

PPI P AM tuvastamistoimikust nr nähtub, et .a leiti juurest tundmatu meesterahva surnukeha. Laiba leidmisel mingit isikut tõendavat dokumenti ei avastatud. Isik tuvastati MMu sõnade kohaselt.

Pärast väljaandes Ametlikud Teadaanded .a ja .a avaldatud teatisi ei ole kohtule saabunud andmeid, mis kinnitaks, et AM(isikukood ) oleks elus. Avaldaja jäi kohtuistungil oma avalduse juurde. Asjast puudutatud isik VV kinnitas kohtuistungil, et tundis ära oma naise MMu tuvastustoimikus olevate piltide järgi.

Kohtule esitatud tõendite alusel saab teha järelduse, et AM on surnud eeldatavalt .a. Seega on avaldus põhjendatud, tõendatud ning kuulub rahuldamisele.

AM surmaaja määratlemisel arvestab kohus asjaoluga, et tema surnukeha leiti .a, seega võib tema eeldatavaks surmaajaks lugeda nimetatud kuupäeva.

Ele Liiv kohtunik