2-06-14899/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-14899

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Silva Kark (kontaktaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi Hansapank hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista xxx menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni aktsiaseltsi Hansapank kasuks.

3. Tagastada aktsiaseltsile xxx (registrikood xxx) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi xxx arveldusarve nr 227000000016 Hansapangas.

4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on tasunud hagejale oma võlgnevuse. Hageja esindaja palub hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja esindaja palub TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt välja mõista hageja kohtukuludena pool riigilõivust s.o. 125 krooni.

Samuti palub hageja esindaja seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS §

150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et aktsiaseltsile xxx tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on taotlenud menetluskuluna poole riigilõivu väljamõistmist kostjalt, määrab kohus menetluskulude suuruse § 174 lg 4 alusel, mis sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid.. Kohus leiab, et menetluskulude nimekirja lisatähtaja andmine ei ole vajalik, kuna hageja on oma menetluskulud nimetanud ja toimikus on olemas neid tõendav dokument. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 125 krooni.

Merike Varusk Kohtunik