2-06-22864/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

22. november 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-22864 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi F.V vastu võlgnevuse 4 346,60 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT. Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: F.V Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS EMT kostja F.V vahel 26.10.2006.a sõlmitud ja 06.11.2006 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 346,60 (neli tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja kuuskümmend senti) krooni;

2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 738,92 (seitsesada kolmkümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend kaks senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5 210,52 (viis tuhat kakssada kümme krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.11.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 10.09.2007.a. summas 210,52 (kakssada kümme krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 05.11.2006 500,00 05.12.2006 500,00 05.01.2007 500,00 05.02.2007 500,00 05.03.2007 500,00 05.04.2007 500,00 05.05.2007 500,00

2(3) 05.06.2007 500,00 05.07.2007 500,00 05.08.2007 500,00 05.09.2007 500,00 05.10.2007 210,52 Kokku:

5 210,52

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4364632"

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviükohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 5 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II. Lõpetada menetlus AS EMT hagis F.V vastu võlgnevuse 4 346,60 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagis F.V vastu võlgnevuse 4 346,60 krooni nõudes. 06.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06-22864 selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad esitatud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

3(3) Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Hageja esindaja poolt 06.11.2006.a kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik