Legislator Case Law & Legislation
2-06-20027/5 AI generated

2-06-20027/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-20027/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-20027

Legislator headnote

AI generated

2-06-20027/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-20027

Keywords

AI generated
discontinuation of insurance coverage removal despite hardship stay of visa refusal failure to substantiate appeal refusal under eea agreement reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-20027

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20027 Tsiviilasi, hageja nõue V.P avaldus A.P üle eeskostja määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V.P. Asjast puudutatud isik: Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta V.P avaldusest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus V.P avalduses A.P üle eeskostja määramiseks. 3. Tagastada V.P-le pool tasutud riigilõivust /makstud 18.07.2006 V.P Hansapangas Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbe 2900072136, summas 200 /kakssada/ krooni selgitusega „Riigilõiv kohtusse eeskoste seadfmiseks“/, s.o 100 /ükssada/ krooni/. 4. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V.P avaldus A.P-le eeskostja määramiseks. 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub lõpetada menetlus ja tagastada tasutud tema poolt riigilõiv. Avalduse kohaselt 02.10.2006 on A.P surnud. Avaldusele on lisatud surmatunnistuse DL 0315598 koopia.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna avaldaja V.P on avaldusest A.P-le eeskostja määramiseks loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

2-06-20027

2 Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466 ja 477 lg 1.

Tamara Šabarova Kohtunik