Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6089/1 AI generated

2-05-6089/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6089/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6089 Tsiviilasi OÜ hagi TK`e Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusviis Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30. päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-05-6089/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus .a. esitas OÜ hagi TK`e vastu 5224.06 krooni saamiseks. Ida-Viru Maakohtu .a. otsusega on TK tunnistatud teadmata kadunuks alates .a. .a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama hiljemalt .a. andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja sai nimetatud määruse kätte .a. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid. TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6089

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6089 Tsiviilasi OÜ hagi TK`e Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusviis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

 Jätta OÜ hagi TK`e vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30. päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus .a. esitas OÜ hagi TK`e vastu 5224.06 krooni saamiseks. Ida-Viru Maakohtu .a. otsusega on TK tunnistatud teadmata kadunuks alates .a. .a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama hiljemalt .a. andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja sai nimetatud määruse kätte .a. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid. TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ hagi TK`e vastu tuleb jätta läbi vaatamata

Mare Kõlvart Kohtunik