Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-973/16 AI generated

3-06-973/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-973/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-973/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2006, Jõhvi Kohtuasja number

3-06-973 Kohtuasi X kaebus Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisameti Ehitusjärelevalve osakonna 18.04.2006 ettekirjutuse nr. 1-12-23/06/6 tühistamiseks

RESOLUTSIOON 1.Võtta X poolt esitatud kaebusest loobumine vastu. 2.Lõpetada Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisameti Ehitusjärelevalve osakonna 18.04.2006 ettekirjutuse nr. 1-12-23/06/6 tühistamise nõudes esitatud kaebuse kohtulik menetlus. 3.Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda. 4.Selgitada, et määrust on võimalik Tartu Ringkonnakohtus vaidlustada 30 päeva jooksul arvates selle ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 19.05.2006 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 2) ning palus, et kohus tühistaks Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisameti Ehitusjärelevalve osakonnas 18.04.2006 koostatud ettekirjutuse nr. 1-12-23/06/6. Nimetatud haldusaktiga kohustati teda hiljemalt 20.05.2006 lammutama Narva linnas Kreenholmi 39 V asuvad kioskid. Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimise Ameti kirjalikus vastuses (t.l. 15-16) ei peetud kaebust õigeks, kuid märgiti, et kaebajaga peetakse läbirääkimisi olukorra lahendamiseks. 24.10.2006 edastas X Jõhvi kohtumajja taotluse kaebusest loobumiseks (t.l. 32).

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg. 1 p. 2 kohaselt kuulub kaebuse kohtulik menetlemine lõpetamisele kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisamet on vaidlustatud ettekirjutuse 19.10.2006 kehtetuks tunnistanud (t.l. 33). X on kohtule teatanud, et ei soovi enam oma kaebuse sisulist arutamist. Avalik huvi nõude edasiseks arutamiseks puudub ja menetluse lõpetamine ei riku kaebaja enda ega kolmandate isikute õigusi. Menetluse lõpetamise tagajärjed on kaebajale teada (t.l. 32). Seetõttu puuduvad halduskohtul takistused loobumise vastuvõtmiseks ning kohtumenetlus tuleb

2

eelnimetatud sätte alusel lõpetada. Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisamet pole kohtukulude hüvitamise nõuet esitanud, seega jäävad poolte võimalikud kohtukulud halduskohtumenetluse seadustiku § 92 lg. 6 kohaselt nende endi kanda.

Raili Randlane Kohtunik