2-06-16601/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 09.06.2006 AS VSS Viru Julgestuteenuste avalduse maksekäsu kiirmenetluseks H S vastu võla 8999.30 krooni nõudes. Vastuväite esitamisest tulenevalt anti asi üle hagimenetlusse. Hagina menetlemise käigus esitas hageja 27.11.2006 taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud omavahel kohtuvälisele kokkuleppele.
Legislator headnote
AI generated2-06-16601/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kostja, kirjutades alla kohtuvälisele kokkuleppele, on teadlik hagist loobumise tinginud asjaoludest ja sellest tulenevalt ei pea kohus menetluslikult ökonoomseks enam kostjale eraldi saata hagist loobumise avaldust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ÄRAKIRI 2-06-16601
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-16601 Tsiviilasi AS VSS Viru Julgestusteenistuse hagi H S vastu 8999.30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS VSS Viru julgestusteenistus, reg.kood 10061576, asukoht Rakvere Võidu 2, 44311; esindaja E L Rakvere Laada 27.
KOSTJA H S , isikukood xxxx, asukoht xxxx; esindaja M K - Rakvere Koidula 1. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS VSS Viru Julgestusteenistuse hagis H S vastu 8999.30 krooni nõudes seoses hagist loobumisega.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.06.2006 AS VSS Viru Julgestuteenuste avalduse maksekäsu kiirmenetluseks H S vastu võla 8999.30 krooni nõudes. Vastuväite esitamisest tulenevalt anti asi üle hagimenetlusse.
Hagina menetlemise käigus esitas hageja 27.11.2006 taotluse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud omavahel kohtuvälisele kokkuleppele.
Hageja kinnitab loobumise avalduses teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kostja, kirjutades alla kohtuvälisele kokkuleppele, on teadlik hagist loobumise tinginud asjaoludest ja sellest tulenevalt ei pea kohus menetluslikult ökonoomseks enam kostjale eraldi saata hagist loobumise avaldust.
Õiguslik põhjendus
TsMS § 428 lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Hageja kinnitab teadlikkust lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Pooled on ühtlasi lahendanud menetluskulude jaotuse selliselt, et kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda.
Määrus saata väljastusteatega poolte esindajatele.
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev