2-06-19747/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2006.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-19747 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 2 880 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja volitatud esindaja RV Kostja OÜ seaduslik esindaja juhatuse liige MM

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse

2 880 krooni saamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

OÜ esitas Harju Maakohtusse hagi OÜ vastu võlgnevuse 2880 krooni saamiseks. kohus võttis hagi menetlusse, saatis hagiavalduse kostjale ja määras vastamiseks tähtaja. kostja teatas kohtule kirjalikult, et tasus hagejale võlgnevuse 2880 krooni ning riigilõivu ja õigusabikulud summas 750 krooni. Kohus saatis hagejale e-kirja teel ja järelepärimised palvega kontrollida kostja makse laekumit ja anda seisukoht menetluse jätkamise kohta. hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud põhivõlgnevuse koos viivistega ja menetluskulud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, see on kooskõlas menetlusosaliste huvide ja avaliku huviga. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas teostanud menetlustoiminguid, mille tõttu tal võiksid olla tekkinud menetluskulud, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda ning võttes arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis kohustuse pärast hagi esitamist, peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks lõpetada menetluse ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Heli Käpp Kohtunik