Legislator Case Law & Legislation
2-06-23923/1 AI generated

2-06-23923/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23923/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming TZ avaldus TZ´le eestkostja määramiseks. Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23923/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TZ esitas 06.09.2006.a. kohtule avalduse oma lapselapsele TZ´le eestkostja määramiseks. TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Perekonnaseaduse § 93 lg 1 kohaselt eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Kuivõrd TZ´l puudub õigus esindada oma lapselast TZ´t, tuleb asi jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23923 Tsiviilasi

Menetlustoiming TZ avaldus TZ´le eestkostja määramiseks. Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja TZ Huvitatud isik TZ Huvitatud isik KLV Huvitatud isik ML Huvitatud isik EZ

Resolutsioon

Jätta TZ avaldus TZ´le eestkostja määramiseks, läbi vaatamata.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu põhjendused

TZ esitas 06.09.2006.a. kohtule avalduse oma lapselapsele TZ´le eestkostja määramiseks. TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Perekonnaseaduse § 93 lg 1 kohaselt eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Kuivõrd TZ´l puudub õigus esindada oma lapselast TZ´t, tuleb asi jätta läbi vaatamata.

Liili Lauri Kohtunik