Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19410/2 AI generated

2-06-19410/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-19410/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 10 866,15 krooni saamiseks. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19410/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2006.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-19410 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 10 866,15 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ volitatud esindaja KV; Kostja OÜ Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige SN

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 10 866,15 krooni saamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

OÜ esitas Harju Maakohtusse hagi OÜ vastu 10 866,15 krooni saamiseks. kohus võttis hagi menetlusse, saatis hagiavalduse kostjale ja määras vastamiseks tähtaja. Kostja seaduslik esindaja SN sai hagimaterjalid ja kohtumääruse kätte hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna seisuga kostja on hagejale võlgnevuse tasunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, see on kooskõlas menetlusosaliste huvide ja avaliku huviga. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Võttes samuti arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis kohustuse pärast hagi esitamist, kohus leiab, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel täiendavalt teavitamata. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Heli Käpp Kohtunik