Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29066/3 AI generated

2-06-29066/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-29066/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Aktiva Finants OÜ loobumine OÜ Sanmon Ehitus vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29066/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29066 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ nõue võlgniku OÜ Sanmon Ehitus vastu summas 1 190,40 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479), asukoht: Jõe 3, 10151, Tallinn, Harjumaa Avaldaja esindaja: T I (i.k. xxxx), aadress: Jõe 3,10151, Tallinn, Julianus Inkasso Agentuur AS Võlgnik: OÜ Sanmon Ehitus (registrikood: 10854536), aadress: xxxx, 20304, Narva, Ida-Virumaa RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finants OÜ loobumine OÜ Sanmon Ehitus vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. Avaldaja Aktiva Finants OÜ esitas 12.10.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 1190,40 krooni ja menetluskulude 1380,00 krooni tasumiseks võlgnik OÜ Sanmon Ehitus poolt avaldaja arveldusarvele.

6. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 12.10.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 17.10.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.

3. 13.10.2006.a. on avaldaja esindaja teatanud kohtule, et võlgnik on võla tasunud täies ulatuses ning hüvitanud menetluskulud. Teadet saab käsitleda kui avaldust lõpetada maksekäsu kiirmenetlus antud asjas nõude puudumise tõttu.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 21.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann