2-06-30808/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30808 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS nõue solidaarvõlgnike G P ja J K vastu 25 984,65 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood 10183757) aadress Rüütli 23, 51006 Tartu Avaldaja esindaja: K K (i.k.xxxx), asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu. Võlgnik: krediidisaaja G P (i.k.xxxx), aadress: xxxx, Võlgnik : käendaja J K (i.k xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Balti Investeeringute Grupi Pank AS loobumine solidaarvõlgnike G P ning J K vastu esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused 1. Avaldaja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja K K esitas 24.10.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnike G P ja J K vastu võlgnevuse summas 25 984,65 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2 2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 24.10.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 31.10.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek.

3. 17.11.2006.a. on avaldaja esindaja teatanud kohtule, et võlgnikud on võla tasunud täies ulatuses ning hüvitanud menetluskulud. Teadet saab käsitleda kui avaldust lõpetada maksekäsu kiirmenetlus antud asjas nõude puudumise tõttu.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut

Kohtunikuabi: /allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 13.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann