2-06-29880/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-29880

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29880 Tsiviilasi AS EMT hagi V… W… (endine T…) vastu 941,95 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …). Hageja esindaja: Raul Feldman (isikukood ..) Kostja: V…W… (endine T..) (isikukood …). Menetlustoiming Tsiviilasja üleandmine kohtualluvuse järgi.

RESOLUTSIOON

Edastada AS EMT hagi V…W… (endine T…) vastu 941,95 krooni nõudes kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule.

Kohtumäärus saata teadmiseks hageja esindajale ja V… W….

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

AS EMT esindaja Raul Feldman esitas Viru Maakohtule hagi V… T… vastu 941,95 krooni nõudes. Hagiavalduses on kostja asukoha aadressiks märgitud ... Hagiavalduses märgitud kostja elukoha aadressile saadetud hagimaterjalid ei olnud võimalik kätte anda. 06.11.2006 kohtukordnik tagastas hagimaterjalid kohtule märkega „kätte andmata kuna ei ela antud aadressil“. Kohtu poolt on välja selgitatud, et esitatud deklaratsiooni järgi on kostja tegelik elukoht aadressil …. Peale seda Rahvastikuregistri andmetel on V… T… (isikukood…) uus perekonnanimi Wolf.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

2-06-29880

2(2) Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning justiitsministri 27. oktoobri 2005.a määruse nr 46 alusel kuulub kostja elukoht Tallinna linn Harju Maakohtu teeninduspiirkonda. Kohtule on esitatud EMT teenuste kasutamise üldtingimused, mille p 10.2 nähtub, et pooled on kokkuleppinud kohtualluvuse muutmises, s.o juhul, kui läbirääkimised ei anna tulemusi, pöördutakse vaidluse lahendamiseks Tallinna Linnakohtu või Tartu Maakohtu poole.

Käesoleval juhul ei ole tegemist erandliku kohtualluvusega või kohtualluvusega hageja valikul. Kostja elukoha aadressiks on …. Seega kuulub esitatud hagi kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Harju Maakohtus.

TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 76 lg 1, 79 lg 1,2, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik