Legislator Case Law & Legislation
2-06-25864/4 AI generated

2-06-25864/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-25864/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

Legislator headnote

AI generated

2-06-25864/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement capital reduction capital aid capital contribution and withdrawal monetary debt credit control
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-25864

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti

Vabariigi

avaldus

OÜ

X

sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-06-25864

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna

maksu- ja tollikeskuse (rk 70000349, asukoht Sõpruse

pst 4, Tartu) kaudu, esindaja Agne Kalson

puudutatud isikud:

-

OÜ X

-

OÜ X juhatuse liige: K.P.

-

A.K.

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ X (rk 10471960).

2. Määrata OÜ X likvideerijaks A.K.

3. Kohustada OÜ X likvideerijat m.h:

3.1. lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);

3.2. esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate

kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);

3.3. koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta

aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja

seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul

ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);

3.4. koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);

3.5. avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes

Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate

(likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu

jooksul teate avaldamisest) (ÄS § 212);

3.6. rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest

teatamisest (ÄS § 214 lg 1);

3.7. koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);

3.8. esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile

osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);

3.9. esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise

äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest

osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski

käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);

3.10. andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule

usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).

4. Jätta menetluskulud OÜ X kanda.

5. Välja mõista OÜ-lt X riigilõiv 200.- krooni (kakssada krooni) riigituludesse. Vabatahtliku

täitmise korral tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

221023778606

Hansapangas

või

nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber mõlema konto puhul 2900072699.

Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ja isiku nimi,

kelle eest kohtukulud tasuti, ning see tuleb esitada Tartu Maakohtule.

6. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

7. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le X (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).

8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja

kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS

§ 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

04.02.2005 koostas Tartu Maakohtu registriosakond 2003. a majandusaasta aruande esitamata

jätmise eest OÜ X kustutamisehoiatuse ja andis juhatuse liige K.P. majandusaasta aruande

esitamiseks aega kuni 05.06.2005 (tl 5).

11.02.2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60

alusel OÜ X sundlõpetamisteate (tl 6).

13.09.2006 esitas Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus Eesti Vabariigi esindajana

Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse, milles palub sundlõpetada OÜ X ja määrata OÜ X

likvideerijateks juhatuse liige K.P.. Eesti Vabariigi nõue OÜ X vastu on 25.08.2006 seisuga

10 308 145 krooni (tl 7-8).

21.09.2005 andis kohtunikuabi ÄS § 60 lg 4 ja § 203 lg 1 p 3 alusel võlausaldaja nõude üle

kohtunikule (tl 3).

06.11.2006 e-kirjas teatas K.P. , et on likvideerimismenetluse algatamisega nõus, kuid ei soovi

enda määramist likvideerijaks. Tal puuduvad õiguslikud eriteadmised, ta on hõivatud teiste

äriühingute igapäevase juhtimisega ja viibib sageli välislähetustes. K.P. palub nimetada

likvideerijaks Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ juhatuse liige A.K. (tl 30).

06.11.2006 istungil oli Eesti Vabariigi esindaja nõus A.K. likvideerijaks määramisega, kui A.K.

annab oma nõusoleku.

15.11.2006 esitas A.K. kohtule kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p 3 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud

juhtudel. ÄS § 60 lg 1 sätestab, et kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole

registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud

nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel

esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud

majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab

tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu

võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse

läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral

võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. ÄS § 60 lg 3 kohaselt võib

registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides ÄS § 59 lg-s 4 sätestatut, kui äriühing ÄS

§ 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale

majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab

tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist. ÄS

§ 60 lg 4 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui äriühingu võlausaldaja

või äriühing ÄS § 60 lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab

äriühingu likvideerimise taotluse. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või

kande tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine.

Kohus leiab, et OÜ X tuleb sundlõpetada, sest OÜ X 2003. a majandusaasta aruannet ei ole

esitanud ning Eesti Vabariik on teatanud oma nõudest OÜ X vastu.

TsMS § 629 lg 3 ja ÄS § 206 lg 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise

korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes

vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul

tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS

§ 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes

ei või olla juhatuse liikmeks.

OÜ X juhatuse liige palub määrata likvideerijaks A.K. ning Eesti Vabariik on sellega nõus. A.K.

on andnud enda likvideerijaks määramiseks kirjaliku nõusoleku. Kohus leiab, et A.K. vastab

likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata OÜ X likvideerijaks.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ X kanda.

TsMS § 139 lg 5, § 172 lg 1, RLS § 37 lg 8 alusel tuleb OÜ-lt X mõista riigituludesse välja

riigilõiv 200 krooni.

Kohtunik