Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30429/4 AI generated

2-06-30429/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-30429/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub hageja loobub hagist ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine

Legislator headnote

AI generated

2-06-30429/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kakskümmend viis) krooni ( riigilõivuna tasutud AS Julianuse Inkasso Agentuur poolt 250 krooni 03.10.2006.a.

Keywords

AI generated
hail insurance costs under foreigners act reimbursement of costs assessment of costs hardship exception return under Hague Convention
AI generated
2-06-32706/6
Võtta vastu AS EMT loobumine hagist X vastu 1358,50 krooni nõudes ja lõpetada asja menetlus.
2-17-10965/5
18.07.2017 esitas San Nicola OÜ hagi Nordecon Betoon OÜ vastu kahju hüvitamiseks.
2-07-24038/10
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi V K vastu võlgnevuse nõudes.
2-05-19481/3
.a. esitas AS hagi OÜ ja TSvastu 95 571 krooni nõudes. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna esitas ekslikult hagiavalduse kostjate vastu kahel korral. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-06-32844/1
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx(edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-06-30429

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2006. a Tartu , kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn

19095),

esindaja: Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur,

postiaadress Jõe 3, 10151 Tallinn )

Kostja:X ,

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

I Asjaolud

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub

tagastada pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni.

II Kohtu seisukoht ja resolutsioon

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui

hageja loobub hagist ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine

tuleb vastu võtta.

TSMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral pool tasutud riigilõivust.

Hageja on käesoleval juhul tasunud riigilõivu kokku 250 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada

125 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus,

määras:

Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Tagastada hageja AS EMT esindajale Julianuse Inkasso Agntuur AS tasutud riigilõivust 125 ( ükssada

kakskümmend viis) krooni ( riigilõivuna tasutud AS Julianuse Inkasso Agentuur poolt 250 krooni 03.10.2006.a.

Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072699) ja kanda see AS Julianuse Inkasso

Agentuur pangaarvele Hansapangas nr. 221015269783.

Kohtumäärus saata selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

Kohtunik