Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3725/8 AI generated

2-05-3725/8 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-3725/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M hagi E.-M. L vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2006 Tallinnas Istungile ilmusid Hageja T. M; kostja E.-M. L esindaja vandeadvokaat Kaido Ehasoo RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3725/8 · Tallinna Ringkonnakohus: M hagi E.-M. L vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2006 Tallinnas Istungile ilmusid Hageja T. M; kostja E.-M. L esindaja vandeadvokaat Kaido Ehasoo RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-3725

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-05-3725 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Urmas Reinola ja Ande Tänav Otsuse tegemise aeg ja koht 21.11.2006 Tallinnas Tsiviilasi

T. M hagi E.-M. L vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise kohustamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

T. M apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2006 Tallinnas Istungile ilmusid Hageja T. M; kostja E.-M. L esindaja vandeadvokaat Kaido Ehasoo RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 22.06.2006 otsus muutmata ja apellatsioonkaebus rahuldamata.

Välja mõista T. M viis tuhat (5000) krooni kohtukulu E.-M. L kasuks.

Apellatsioonkaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad pooled esitada vandeadvokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse otse Riigikohtule päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest.

Tiit Kollom Ande Tänav Urmas Reinola

2(2)