Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-5359/2 AI generated

2-06-5359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5359/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5359 Tsiviilasi IG hagi OG’i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ühisvara jagamise osas Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu IG loobumine ühisvara jagamise nõudest OG’i vastu seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. november. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5359 Tsiviilasi IG hagi OG’i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ühisvara jagamise osas Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud hageja IG( kostja OG 20.11.2006 hageja IG kostja OG RESOLUTSIOON

Võtta vastu IG loobumine ühisvara jagamise nõudest OG’i vastu seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega.

Lõpetada menetlus IG hagis OG’i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks ühisvara jagamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

esitas IG hagi OG’i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. .a toimunud kohtuistungil esitas hageja IG taotluse ühisvara jagamise nõudest loobumiseks, kuna vara on kohtuväliselt poolte vahel ära jagatud.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hageja ühisvara jagamises nõudest loobumise taotlus tuleb tsiviilasjas nr. vastu võtta ja menetlus ühisvara jagamise nõudes lõpetada.

Jätkata menetlust asjas poolte abielu lahutamise osas.

Taimi Kollom Kohtunik