Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22771/5 AI generated

2-06-22771/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-22771/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V. M. vastu 1 379,02 krooni nõudes. november 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. M. vastu 1 379,02 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-06-22771/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 09.11.2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, seoses loobumisega hagist, kuna kostja on surnud enne tagaseljaotsuse tegemist, mistõttu menetlustoiming on TsMS § 353 lg 1 alusel tühine. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

Keywords

AI generated
hunting prerogative suspension of insurance cover over-insurance striking off the register previous legal status subsequent reservation
AI generated
108369042
2-06-13017/4
108412682
2-06-30069/4
108808937
2-08-21125/9
108409097
2-06-10535/6
109117225
2-05-20843/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis V. M. vastu 1 379,02 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V. M. vastu 1 379,02 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-06-22771 Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi V. M. vastu 1 379,02 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja: AS EMT (RK…, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

R. R. ja H. P. (volikirja alusel); Lindorff Eesti AS

V. M. (IK…; surnud …)

2. Viru Maakohtu 05.10.2006. a tagaseljaotsusega hagi rahuldati vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3.

3. Rahvastikuregistri andmebaasi kande kohaselt V. M. suri ... a.

4. 09.11.2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, seoses loobumisega hagist, kuna kostja on surnud enne tagaseljaotsuse tegemist, mistõttu menetlustoiming on TsMS § 353 lg 1 alusel tühine. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse, sest hageja on hagist loobunud.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 353 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus. Tagaseljaotsus oli tehtud 05.10.2006. a, kostja suri ... a. TsMS § 358 lg 2 alusel on menetluse peatumise aja kestel tehtud menetlustoiming tühine.

7. 28.07.2006. a on hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas

250 krooni selgitusega „M. V. vs EMT“. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

8. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik