2-06-15227/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-15227

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15227 Tsiviilasi OÜ-u hagi STi vastu võlgnevuse tasumiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ kostja ST RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ-u hagi STi vastu võlgnevuse tasumiseks.

2. Saata keeldumise määruse koopia hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluse käik maakohtus

esitas OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse STi vastu 6232.80 krooni tasumiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat, juhindudes TsMS §-st 487 lg-st 1, esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. kohtumäärus on hageja esindajale üle antud. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ning tasunud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb hagejale tagastada. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Jaanus Saaremõts Kohtunik