2-06-25887/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) 2-06-25887

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2006. a Jõgeva Pargi 1 kell 14:00 Tsiviilasja number 2-06-25887 Tsiviilasi AS JETOIL pankrotiavaldus OÜ VEELIKSE vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS JETOIL (regkood xxxxxxxx, asukoht Peterbyri tee 71 Tallinn 11415) Võlgnik: OÜ VEELIKSE (regkood xxxxxxxx, maja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) juhatuse liikmed Margus Sei (isikukood xxxxxxxxxxx, Argo Meister (isikukood xxxxxxxxxxx) Ave Rosenthal (isikukood xxxxxxxxxx) Ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 13.11.06.a.

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja OÜ VEELIKSE pankrot.

OÜ VEELIKSE pankrotihalduriks määrata Küllike Mitt.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek korraldada 14.12.06. kell 10:30 Jõgeva kohtumajas.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele esitada apellatsioonikaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(3)

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja esitas Tartu Maakohtule 25.09.06. pankrotiavalduse OÜ VEELIKSE vastu.

Määrusega 11.10.06. kohus tegi ettepaneku tasuda võlausaldajal tagatiskontole menetluskulude katteks 5000 krooni. Võlausaldaja tegi vastava ülekande 12.10.06.

Määrusega 12.10.06. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.

Kohtuistungile võlausaldaja esindaja sõiduauto rikke tõttu ei ilmunud. Kohus lahendas asja sisuliselt.

Ajutise pankrotihalduri seletuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning see seisund on püsiv. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande.

Võlgniku esindajad olid pankroti väljakuulutamisega nõus. Ajutise pankrotihalduri arvamusele võlgniku juhatuse liikmed vastu ei vaielnud.

Kohus leiab asja arutamise põhjal, et võlgniku püsiv maksejõuetus on kindlaks tehtud ning pankroti tuleb välja kuulutada.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnik asutatud 09.08.04 ning praegusele aadressile on võlgnik registreeritud 24.09.04. Osakapitali suuruseks on märgitud 500 000 krooni. Ainuosanik on Argo Meister. Juhatus on kolmeliikmeline.

Võlgniku tegevuseks on olnud vedelkütuste hulgimüük. Kütuseid osteti suurematelt hulgimüüjatelt ning müüdi edasi transpordija põllumajandusettevõtetele. Novembrist 2005 lisandus tegevusalana kapitalirenditud kütuseveokiga transporditeenuse osutamine kütusefirmadele. Raamatupidamisandemetel võib võlgniku tegevust kuni 2005.a esimese pooleni hinnata suhteliselt edukaks. Sama aasta augustist toimus järsk pööre ning kulud ületavad stabiilselt tulusid. Olulise kuluartiklina tuleb sisse renditud kütuseveoki remont. Võlgniku maksevõime üldine kordaja on muutunud mitterahuldavaks. Võlgniku omakapital ei vasta äriseadustikus sätestatud suurusele 2006.a veebruarist ning märtsist on see lausa negatiivne.

Võlgniku vara seisuga 12.10.06. on teadaolevalt väärtuses 543 687,72 krooni, sh raha 442,24 krooni Nordea pangas kontol, nõuded ostjate vastu 273 455,62 krooni, osaliselt on nõudeid vaidlustatud. Ettemakse on võlgnikul 24 639,86 krooni. Võlgniku materiaalne vara on väärtuses

245 150 krooni, sh haagis väärtusega 220 000 krooni. Sõiduk on vastutaval hoiul juhatuse liikme käes.

Võlgniku võlas seisuga 12.10.06. on vähemalt 2 781 096,96 krooni, sh pandiga tagatud võlg AS- le SEB Eesti Ühispank 507 618 krooni. Tagatiseta võlad on 2 268 246,96 krooni tarnijatele ning maksuametile 5 232 krooni.

3(3) Võlgniku majandustegevus on seiskunud, puuduvad likviidsed vahendid kohustuste täitmiseks. Teadaolevad võlad ületavad varasid ca viis korda. Majandustegevuse taaskäivitamine on praktiliselt võimatu. Töölepingud on lõpetatud 2006.a juulis. Võlgniku tervendamise võimalus puudub.

Võlgniku juhatuse liikmete tegevuses võivad esineda rikkumised Äriseadustiku § 171, 180 ning KarS § 380 tähenduses. Samuti on Ajutine pankrotihaldur tuvastanud rea tehinguid, milliste asjaolud võivad anda aluse tagasivõitmiseks ning nõuete esitamiseks juhatuse liikmete vastu.

Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku seaduslike esindajate endi seletustega kohtuistungil ning ajutise pankrotihalduri arvamusega ning tema aruandega koos lisadega.

Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja PankrS § 31 lg 1 ja lg 5 alusel ning otsustab üldkoosoleku toimumise aja. Senised menetluse tagamise abinõud jäävad muutmata. Pankrotimenetluse kulude osas teeb kohus eraldi määruse.

Kohtunik