Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-31802/3 AI generated

2-06-31802/3 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-31802/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Tsiviilasja number 2-06-31802 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006. a, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Tsiviilasi FAS juhatuse liikmele K.S trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 14.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/xx Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.S...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-31802 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006. a, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Tsiviilasi FAS juhatuse liikmele K.S trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 14.09.2006 trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/xx Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.S määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta K.S määruskaebus läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 14.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/xx trahviti FAS-i juhatuse liiget K.St 2005. a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga. K.S esitas 04.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 06.10.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 24.10.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 14.11.2006 määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Kooskõlas TsMS § 664 lg-ga 1 kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva. Edasikaebamise kord on trahvimääruses märgitud. Kohtutoimikus olevast väljastusteatest nähtuvalt sai K.S trahvimääruse isiklikult allkirja vastu kätte 22.09.2006 (t.lk 8). Seega pidi määruskaebus olema esitatud hiljemalt 02.10.2006. Määruskaebus on esitatud Harju Maakohtu registriosakonnale aga 04.10.2006, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna määruskaebus on esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaega, jätab ringkonnakohus TsMS § 664 lg 2 alusel määruskaebuse läbi vaatamata.

Ü. Jänes

G. Kivinurm

M. Klaar