2-05-23480/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-05-23480

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23480 Tsiviilasi, hageja nõue O… Z… hagi O… P… vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O… Z… /isikukood ../ Kostja: O… P… /sünd. …/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

I. Kinnitada hageja O… Z… ja kostja O.. P… vahel sõlmitud ja 13.11.2006 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Pooled jõudsid kokkuleppele: 1. kostja O..P.. võtab O.. Z.. hagi elatise summas 1500 krooni nõudes lapse J.. P.., sünd. …, ülalpidamiseks. 2. O..P.. maksab igakuiselt 1500 krooni, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammäära, alaealise lapse J.. P.., sündinud ..a, ülalpidamiseks hageja kasuks alates 27.12.2005.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni. 3. Kostja kannab p. 2 nimetatud summad üle hageja arveldusarvele pangas … Eestis iga kuu 10. kuupäeval. 4. Juhul, kui Oleg Petrov keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. 5. Pooled jõudsid kokkuleppele, et oma menetluskulud kannavad pooled ise. Menetluskulud, s.o riigilõiv, kohtusse hagiavalduse esitamise eest, kannab kostja.

II. Lõpetada menetlus O.. Z… hagis O.. P.. vastu elatise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule 13.11.2006 esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

2-05-23480

2(2)

Viru Maakohtu menetluses on O.. Z.. hagi O.. P..vastu elatise nõudes. 13.11.2006 esitas hageja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-05-23480 selleks eraldi kohtuistungit pidamata alljärgneva kompromissilepingu alusel: kostja O.. P.. võtab O.. Z.. hagi elatise summas 1500 krooni nõudes lapse J.. P..sünd. ..a, ülalpidamiseks. O.. P..maksab igakuiselt 1500 krooni, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise alammäära, alaealise lapse .. P.., sündinud ...a, ülalpidamiseks hageja kasuks alates 27.12.2005.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni. Kostja kannab p. 2 nimetatud summad üle hageja arveldusarvele pangas .. Eestis iga kuu 10. kuupäeval. Juhul, kui O.. P.. keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole. Pooled jõudsid kokkuleppele, et oma menetluskulud kannavad pooled ise. Menetluskulud, s.o riigilõiv, kohtusse hagiavalduse esitamise eest, kannab kostja. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada pooli kohtuistungile kutsumata ning lõpetada menetlus kohtumäärusega.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik