2-06-18343/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-18343

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.november 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18343 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3616,30 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS EMT (RK 10096159, Valge tn 16, 19095 Tallinn).

• Hageja esindaja: Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, RK 10686553; aadress Jõe tn 3, 10151 Tallinn)

• Kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s : I Võtta vastu hagist loobumine

II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 3616,30 krooni nõudes

III Välja mõista X AS EMT kasuks 825 (kaheksasada kakskümmend viis) krooni menetluskulude katteks.

IV Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS’le (arveldusarve nr 221015269783 Hansapank) tema poolt 16.06.2006.a. tasutud riigilõivust pool so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks IV osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-18343. 28.09.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda, sest kostja on tasunud võla hageja ees. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni, teise osa riigilõivust, 125 krooni ning EMT AS poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest

700 krooni palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi, ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 125 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja menetluskulud - 125 krooni, mis on pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja 700 krooni õigusabi eest tasutud kulu.

Kohtunik