Legislator Case Law & Legislation
2-05-22/25 AI generated

2-05-22/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-22/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-22 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22 Tsiviilasi OÜ X (pankrotis) hagi Y vastu 450 624.54 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ X (pankrotis) (RK 10800279, Toome 4-2, Loo ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-22

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22 Tsiviilasi OÜ X (pankrotis) hagi Y vastu 450 624.54 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ X (pankrotis) (RK 10800279, Toome 4-2, Loo alevik Jõelähtme vald, 74201 Harjumaa); • hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Katrin Prükk  kostja Y  kostja esindaja Õigusbüroo Falkenberg OÜ, Liina- Maarja Uuemõis RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 377 lg 1; § 430 lg 1; § 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. Y maksab OÜ X (pankrotis) pankrotivarasse kokku 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni alljärgneva graafiku alusel:

1.1. 30 (kolmekümne) kuu jooksul iga kuu 5000 krooni; 1.2. igakuise makse tegemise tähtaeg on kalendrikuu viimane päev; 1.3. esimene graafikujärgne makse on 2006.a. detsembrikuu viimasel päeval. 2. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus OÜ X (pankrotis) hagis Y vastu 450 624.54 krooni nõudes. III Hagi tagamiseks seada esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek Y ½ kaasomandist kuuluvale kinnistule asukohaga Konguta vald X küla, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2 maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr 1963304 summas 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni OÜ X (pankrotis) kasuks.

IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p 2 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Määruse täitmisest teatada täitjal koheselt Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik