Legislator Case Law & Legislation
2-06-24415/1 AI generated

2-06-24415/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24415/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , seoses OÜ hagis OÜ vastu hagist loobumise vastuvõtmisega. EKR tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24415/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
action for price reduction approximate cost estimate advances on costs remission of costs performance in lieu of fulfillment hail insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-24415/277 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 4389,00 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ esindaja SE Kostja OÜ

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , seoses OÜ hagis OÜ vastu hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. EKR tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK .a. saabus kohtule OÜ hagi OÜ vastu võlgnevuse 4389,00 krooni nõudes. .a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus menetluse lõpetamiseks, seoses hagist loobumisega, kuna hageja on kostjale küll teenust osutanud, kuid sellekohaseid tõendeid ei ole säilinud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

2-06-24415/277

ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 432 ja 433 lg 1.

Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 125,00 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Riigilõiv tagastatakse OÜ kontole nr pangas.

Krista Kirspuu Kohtunik