2-06-26875/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26875 Tsiviilasi AS EMT hagi L R `e vastu 1 002,21 krooni nõudes kirjaklik menetlus RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus AS EMT hagis L R `e vastu 1 002,21 krooni nõudes. Seoses hagist loobumisega tagastada Seoses hagist loobumisega tagastada Seoses hagist...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26875 Tsiviilasi AS EMT hagi L R `e vastu 1 002,21 krooni nõudes kirjaklik menetlus
RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus AS EMT hagis L R `e vastu 1 002,21 krooni nõudes.
Seoses hagist loobumisega tagastada Seoses hagist loobumisega tagastada Seoses hagist loobumisega tagastada Seoses hagist loobumisega tagastada Lindorff Eesti AS Lindorff Eesti AS Lindorff Eesti AS Lindorff Eesti AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 125. 125. 125. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni (ükssada kakskümmend viis) krooni (ükssada kakskümmend viis) krooni (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele 17000030487 Nordea Pank. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- L R ja tsiviilasi nr. 2-06-26875.
Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkon- nakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Avalduse asjaolud: AS EMT on 28.09.2006.a. esitanud Viru Maakohtule hagi L R `e vastu 1 002,21 1 156,70 krooni nõudes
Kohtuliku menetluse käik: 22.11.2006.a. esitas hageja esindaja Helena Purga Viru Maakohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on tasunud peale hagi esitamist kohtusse, hagejale tema nõutud summa.
Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Pool tasutud riigilõivust kuuleb hagejale tagastamisel TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel.
Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 27. detsembril 2006.a Nooremreferent I.Golubev
2